Berufsangabe "Dirn o. Dirne"

famnord
1

Hallo!

Ich habe folgende Berufsangaben: 1670 Dirn

06.11.1788 Dirne

                                                  1770
Dirne

                                                  26.10.1787
Dirne

                                                  14.11.1783
Dirne

                                                  1790
Dirne.

Die Personen sind sämtlich im Raume Mecklenburg gewesen. Entspricht es
unserer heutigen Berufsansicht?

Mit freundlichen Grüßen. Klaus

2

Hallo Klaus!

Dirne.

Die Personen sind s�mtlich im Raume Mecklenburg gewesen. Entspricht es
unserer heutigen Berufsansicht?

Ganz bestimmt nicht!
Das sind unverheiratete M�gde.

Viele Gr��e
Marie (Renken)

3

Nein, als Dirn oder auch Deern bezeichnete man ein (Dienst)maedchen oder auch Magd.
MFG Peter

Klaus Gevert schrieb:

4

Klaus Gevert schrieb:

Hallo!

Ich habe folgende Berufsangaben: 1670 Dirn

06.11.1788 Dirne

                                                 1770
Dirne

                                                 26.10.1787
Dirne

                                                 14.11.1783
Dirne

                                                 1790
Dirne.

Die Personen sind s�mtlich im Raume Mecklenburg gewesen. Entspricht es
unserer heutigen Berufsansicht?

Mit freundlichen Gr��en. Klaus

______________________________________________

An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern:
http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/famnord

Nein, nat�rlich nicht.
Ein Dirne war in fr�herer Zeit ein unverheiratetes Dienstm�dchen bzw. eine unverh. Magd.
Mit Prostitution hatte das nichts zu tun.

Viele Gr��e vom Jadebusen

Pastor i. R. Johannes Rieper, Varel

5

Hallo Klaus,
wenn Du an Dienstm�dchen gedacht hast, ja.
MfG
Johannes

6

-------- Original-Nachricht --------