Bericht über Fotoverwaltungsprogramme / Rückmeldung auf die Antworten

Guten Tag

Danke an allen, die geschrieben haben. Ich schreibe gerade hiermit an Alle. Der Bericht wird in der Zeitschrift Computergenealogie erscheinen.

Persönlich unterscheide ich diese „genealogischen“ Fotoprogramme von den klassischen Bildbearbeitungsprogrammen mit „Sortierfunktion“. Eine Fotosammlung unter Berücksichtigung der Personenverwaltung ist *präventive Familienforschung*.

- genhisto (genhisto.net)
- Photoident.de
Diese Beiden sind für mich die Geeignesten (Persönliche Meinung)
Die meisten Bildbearbeitungsprogramme können die Bilder nicht mit Personen beschreiben - sondern nur nach Themen sortieren oder wenn die Fotos mit "Personen-Tags" beschriften

Das wichtigste:
Wie können die eingegebenen Daten überleben ? Dies ist die wichtigste Frage.
Für Genealogieprogramme hat man den GEDCOM... für Fotos - nichts Standardisiertes - leider.

Was könnte man für die Fotos erwarten, es gibt keinen Standard - wo auch die Personenbeschreibung drin ist?
Es gibt den EXIF-Standard
und den IPCT-Standard

Nun hat Genhisto noch andere Möglichkeiten
- Liste als Excel mit Koordinaten - bsp:

Bild<-

Nr

X

Y

[Person]

000001.jpg

1

458

272

Jeker-Weber Jakob 1872

000001.jpg

2

577

476

Jeker Anna 1908

000001.jpg

3

644

378

Weber_verh._Jeker Fanny 1879

- Weiter hat Genhisto natürlich die Möglichkeit die Bilder als pdf auszugeben.
pdfs wird man - meine Prognose in 50 Jahren noch lesen können.

- Weiter kann man in Genhisto die Personendaten und Themen, etc. per Knopfdruck in die EXIF-Datei schreiben - und dann mit den "Exifviewern" ansehen
Herr Feron hat zudem 2 eigene kostenlose Exifviewer (Quickident=Winident)

- und natürlich als Genhisto-Viever - datei

Hintergrund
Ich betreue mit ca. 10 Personen eine digitalisierte Fotosammlung von nun 7850 Fotos von 1867 - 2012
Jede Person wird mit zugehörigem Foto(s) in 5-10 Sekunden gefunden und gezeigt.

Beinwil SO - Historicher Verein Beinwil So
http://www.beinwil-so.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=52&Itemid=73

Man kann natürlich ewig auf das richtige Programm warten... wir konnten und wollten das nicht.
Denn die Personen die wissen wer auf dem Foto ist, sterben weg ...

Also beginne man mit dem sauberen Sichern der Fotos (das kann alls Erstes auch auf der Rückseite mit Bleistift sein ....)
Den Rest lese man dann in der Zeitschrift Computergenealogie....

Danke und schöne Tage
Markus Christ

Markus Christ wrote:

Das wichtigste:
Wie können die eingegebenen Daten überleben ? Dies ist die wichtigste Frage.
Für Genealogieprogramme hat man den GEDCOM... für Fotos - nichts Standardisiertes - leider.

Natürlich gibt es standardisierte Bildformate (GIG, TIFF, JPG, etc.). Das hier in den meisten Fällen keine Zusatzinformationen drin enthalten sind, kannst Du nicht dem Bildformat anlasten. Dann könntest Du genaus bemängeln, dass in den Gedcomdateien die Binärdaten der Bilder nicht drin sind.

Was könnte man für die Fotos erwarten, es gibt keinen Standard - wo auch die Personenbeschreibung drin ist?
Es gibt den EXIF-Standard
und den IPCT-Standard

Was ist mit XMP <http://de.wikipedia.org/wiki/Extensible_Metadata_Platform&gt;?

Nun hat Genhisto noch andere Möglichkeiten
- Liste als Excel mit Koordinaten - bsp:

Ich habe mit Genhinsto noch nicht gearbeitet, aber wird diese Liste der Bilddatei hinzugefügt oder ist das in einer separaten Datenbank/Datei? Wenn letzteres, dann kann die Zusatzinfo nur von Genhisto wieder gelesen werden. Ein Austausch ist somit problematisch und nur unter Windows möglich.

- Weiter hat Genhisto natürlich die Möglichkeit die Bilder als pdf auszugeben.

Eine gute Möglichkeit, Bilder mit entsprechender Zusatzinformation zu versehen. PDF ist auf allen Plattformen gut zu nutzen und wird von vielen Programmen unterstützt. Ob das auch für viele Genealogieprogramme zutrifft, weiß ich nicht.
Welche Genealogieprogramme können PDF-Dateien anzeigen?

- Weiter kann man in Genhisto die Personendaten und Themen, etc. per Knopfdruck in die EXIF-Datei schreiben - und dann mit den "Exifviewern" ansehen
Herr Feron hat zudem 2 eigene kostenlose Exifviewer (Quickident=Winident)

Interessant.
Laut <http://de.wikipedia.org/wiki/Exif&gt; finde ich für Exif keine Möglichkeit, eine Bemerkung oder eine Bildbeschreibung anzugeben. Aus meiner Sicht bietet EXIF lediglich Informationen zur Aufnahme und den Kameradaten, nicht jedoch zum Bildinhalt, dem Ersteller, einem Coyright, etc.
Solche Informationen finde ich nur bei IPTC.

Wenn EXIF das auch bietet, bitte ich um Erläuterung, das interessiert mich sehr!

- und natürlich als Genhisto-Viever - datei

Hört sich nicht sehr nach einem Austauschformat an.

Nichts gegen Deine Arbeit, aber das wirkt etwas nach Werbung für ein bestimmtes Programm. Eine objektive Betrachtung sieht für mich anders aus.

MfG, Metti.

Was könnte man für die Fotos erwarten, es gibt keinen Standard - wo auch
die Personenbeschreibung drin ist?
Es gibt den EXIF-Standard
und den IPCT-Standard

Die EXIF-Daten geben nur Informationen rund um die Entstehung des Bildes
wieder (Zeitpunkt, Art des Gerätes, Einstellungen des Gerätes,
geographische Position)

Es fehlt (wie Metti schon bemerkt hat) XMP. Und genau damit lassen sich
Informationen zu Personen standardisiert (in der Bilddatei!)
abspeichern. Das sieht dann so aus (mit exiftool -v):
JPEG APP1 (1572 bytes):
  + [XMP directory, 1543 bytes]
  > XMPToolkit = XMP Core 5.1.2
  > ModifyDate = 2012:07:29 21:33:05+02:00
  > RegionAppliedToDimensionsW = 3584
  > RegionAppliedToDimensionsH = 2016
  > RegionAppliedToDimensionsUnit = pixel
  > RegionName = Jesper Zedlitz
  > RegionType = Face
  > RegionAreaX = 0.630022
  > RegionAreaY = 0.351687
  > RegionAreaW = 0.094866
  > RegionAreaH = 0.201389
  > RegionAreaUnit = normalized

Unter anderem Picasa markiert Personen auf diese Weise - wenn man bei
den Optionen "Name-Tags in Foto speichern" aktiviert hat.

Gruß,
Jesper (Zedlitz)

Guten Abend,

das ist ja hochinteressant!

Jetzt wäre nur noch wissenswert, ob es schon Webbrowser gibt, die bei einem
Bild mit solchermaßen markierten Regionen dergestalt anzeigen, daß z.B.
während des Schwebens des Mauszeigers über einer solchen Region ein Text
angezeigt wird.

Und natürlich, welche Programme das Erzeugen dieser XMP-Informationen
erlauben.

Viele Grüße
Ulrich Kretschmer

Ulrich Kretschmer wrote:

Jetzt wäre nur noch wissenswert, ob es schon Webbrowser gibt, die bei einem Bild mit solchermaßen markierten Regionen dergestalt anzeigen, daß z.B. während des Schwebens des Mauszeigers über einer solchen Region ein Text angezeigt wird.

Sowas?
<http://www.familienbande-genealogie.de/Test/verweisbild/hochzeit.html&gt;
<http://www.familienbande-genealogie.de/Test/verweisbild/100_2009.html&gt;

Hat aber nichts mit XMP oder IPTC zu tun.

MfG, Metti.

nanu, da tut sich bei meinem Browser nix?

sowas meinte ich:
http://www.ahnendaten.de/ahnen/showmedia.php?mediaID=271

...nur daß hier die Regionen aus dem HTML-Code kommen.

Während meine Frage war, ob die Browser die XMP-Regionsdaten in gleicher Weise
verwerten?

Grüße
Ulrich Kretschmer

Ulrich Kretschmer wrote:

<http://www.familienbande-genealogie.de/Test/verweisbild/100_2009.html&gt;

nanu, da tut sich bei meinem Browser nix?

Bei mir funktioniert es beispielsweise bei dem jungen Mann im Anzug mit Chrome, Safari, Firefox und Opera.
Dauert ein wenig, bis der Text eingeblendet wird, aber der Mauszeiger verändert sich.

sowas meinte ich:
http://www.ahnendaten.de/ahnen/showmedia.php?mediaID=271

...nur daß hier die Regionen aus dem HTML-Code kommen.

Ja, ist wohl dasselbe. Auch bei meinem Link ist es in HTML gelöst.

Während meine Frage war, ob die Browser die XMP-Regionsdaten in gleicher Weise verwerten?

Davon habe ich noch nicht gehört.
Browser werten HTML-Dateien aus und lassen Scripte laufen. Ich wüsste nicht, dass sie Metadaten aus Bildern auswerten.

Allersings ist es auch nicht erforderlich, dass es unbedingt der Browser sein muss, der die Daten anzeigt. Da IPTC und XML dokumentiert sind, gibt es diverse Programme, um an die Daten zu gelangen. Nur leider nutzen das kaum Genealogieprogramme :frowning:

MfG, Metti.