Hallo Listenteilnehmer,
auf der Suche bin ich nach Namensvertretern der Familie Baller aus der Zeit vor 1750 in Niedersachsen und Sachsen - Anhalt.
�ber Antworten w�rde ich mich freuen.
Viele Gr��e
F. - Franz R�ther
M�lheim - Ruhr
Hallo Listenteilnehmer,
auf der Suche bin ich nach Namensvertretern der Familie Baller aus der Zeit vor 1750 in Niedersachsen und Sachsen - Anhalt.
�ber Antworten w�rde ich mich freuen.
Viele Gr��e
F. - Franz R�ther
M�lheim - Ruhr
Einen guten Tag,
der Name Baller wird genannt:
1766 in 38 667 Bündheim
1760 in 38 667 Schlewecke
in der Schreibweise Ballert
1745 in 38 889 Blankenburg und ebenfalls
1745 in 38 871 Ilsenburg
Vielleicht hilft es weiter
Hallo Herr R�ther,
nicht Baller, aber Ballar habe ich in meiner Liste: Joachim Ballar ist der
dritte Ehemann meiner Ahnfrau. Weitere Daten �ber ihn habe ich nicht.
Nachfolgend ein Auszug:
11. Generation
1.117. von Birkich, Anna Catharina;
Hofmeisterin auf dem Schlo� zu Stolberg/Harz.
Ihre Leichenpredigt in der Herzog-August-Bibliothek in Wolfenb�ttel unter
der Signatur 4251
geb. Schraplau 02.05.1619;
get. Schraplau 06.05.1619;
gest. Rodishain 17.03.1668;
begr. Rodishain 24.03.1668
Q: 1. AL Ad.Becker; 2. W.Sch�tz,Gen.Jahrb. 3/1963,S.97;
verh. 1 Ehe Schlo� Stolberg / Harz 24.06.1637
Vitzthum von Apolda, Hans Georg
Hauptmann;
gest. B�hmen, ermordet, auf seinem Schlo� 1639
verh. 2. Ehe Stolberg, Harz, im Schlo� Stolberg 06.05.1643
1.116. Rothmaler, Valentin;
wallensteinischer Korporal, seit 1633 in stolberg. Diensten als
Kriegskommissar, Forstmeister �ber den hohnsteinischen Forst und Inspektor
�ber das Amt Questenburg
geb. M�hlhausen, Th�ringen 19.09.1596;
gest. Rodishain 28.07.1650;
begr. Rodishain 04.08.1650
er verh. 1. Ehe Nordhausen 17.06.1616
Heiling, Ottilia Lucia
geb. Nordhausen 26.09.1597;
gest. Rodishain, (Nordhausen ?) 17.11.1642
begr. Stolberg, Harz, i.d. Kirche, St.Martin 04.12.1642
verh. 3. Ehe Stolberg / Harz 23.01.1654
Ballar, Joachim
Kriegskommissar
geb. gest. nach 1668
Vielleicht gibt es eine Verbindung oder einen Hinweis.
mfg
Gernot Becker
-----Urspr�ngliche Nachricht-----
Ein freundliches Hallo in die Runde,
bei meiner ev. KB Auswertung von Korbetha (zwischen Schkopau und Halle) gibt es im Zeitraum von 1645 bis 1780 an die hundert gleiche Familiennamenstr�ger, die teilweise auch die gleichen Vornamen haben. So wurden von den Pfarrern die Unterscheidungen wie z. B. der Linke, der �ltere, der Richter, usw. eingef�hrt.
Bei einigen Namen taucht der Nachtrag "jun." und "sen." auf.
Ist davon auszugehen, dass z.B. Johann Peter Kecke jun. automatisch der Sohn von Johann Peter Kecke (sen.) ist, oder kann es auch so sein, dass Johann Peter Kecke jun. der Sohn von Michael Kecke ist und mit jun. nur zum Ausdruck gebracht werden sollte, dass der Vater noch lebt?
�ber eure Erfahrungen freut sich mit vielen Gr��en aus Berlin
Gerd
Hallo Gerd,
nch meiner Erfahrung gibt es da leider keine feste Regel. Am h�ufigsten habe ich es so erlebt, dass die Unterscheidung jun. und sen. eher notd�rftig getroffen wurde, wenn z.B. zwei Personen in �hnlichem Zeitraum geheiratet oder getauft (ernn nicht nur einfach "gelebt") haben. Da gab es dann in einem Ort z.B. die Unterscheidung zwischen einem Thile L�ddecke, Thile L�ddecke jun., Thile L�ddecke sen. und Thile L�ddecke subsen. - �rgerlich genug, aber im Zweifelsfalle muss man wirklich ALLES aufnehmen, was man zum passenden Namen findet (besonders wichtig nat�rlich Geburt, Heirat und Tod) um f�r den jeweiligen Zeitraum zu einem "wahrscheinlichen" Ergebnis zu kommen...
Gr��e!
Giacomo-Marco
-------- Original-Nachricht --------