ich habe eine Heiratsurkunde aus Berlin von 1935. Darauf ist ein Vermerk zu
einem Kind.
Leider habe ich hier so meine Probleme mit dem Jahr und dem Standesamt. Kann
jemand von euch das lesen?
Hallo Andreas,
das Jahr sollte 1923 hei�en. Die "3" ist direkt an die "2" angeschrieben worden.
Und darunter steht "Kind", nur was dahinter steht wei� ich nicht. K�nnte das 3. Wort "Oerk" hei�en?
die M�glichkeit eine Handschrift zu entziffern, steigt mit der F�lle an handschriftlichen Material von derselben Person.
Der Ausschnitt ist zu klein, um eine gesicherte Aussage treffen zu k�nnen.
Aber vermutlich ist dies der einzige Schriftzug von dieser Person (Standesbeamten), da es sich ja um eine Heiratsurkunde handelt.
In jedem Fall verweist dieser Teil auf eine weitere Urkunde, und zwar Geburtsurkunde, mit der Nummer 1642/1933 (nicht 23, wie Ellen vermutet, da der Unterzug einer Zahl zwei zu sehr gerundet ist). Der n�chste Teil m��te eigentlich einen Hinweis auf das Standesamt geben. Hast Du da vielleicht selbst eine Idee, welches Standesamt (welcher Ort) gemeint sein k�nnte ? Gib doch mal Hinweise zum m�glichen Wohnort (vor allem der Ehefrau) vor der Heirat. Nat�rlich nur, wenn Du diese hast.
Was aber auch sein k�nnte, ist, dass es sich um das gleiche Standesamt handelt und das hier ein entsprechendes Urkundenbuch mit gemeint ist. Reine Spekulation.
Also hier mal eine Vermutung zu dem, was ich soweit meine entziffern zu k�nnen:
"K..d Preu� Urk".
Hallo zusammen,
also die Nummer dürfte unstrittig 1642/1933 sein. Das Standesamt dürfte das
sein, wo auch die Urkunde her ist, auf der dieser Vermerk steht. Alles
andere macht für mich keinen Sinn.
Da oben bereits steht, dass sich der Vermerk auf einen geborenen Sohn
bezieht, macht das erste Wort - gelesen als "Kind" - ebenfalls keinen Sinn.
Ich vermute hier ebenfalls Rud.(olf). Das zweite Wort könnte "Pirch" heißen,
als drittes lese ich unzweifelhaft Urk.(unde).
Ich habe bei den verschiedenen Antworten gelesen, dass der Eintrag auf einer
Heiratsurkunde stehen soll (?) und vermute daher, dass der Vermerk auf die
nachträgliche Legitimierung eines vorehelich geborenen Sohnes hindeutet.
Klarheit könnte nur die Urkunde selbst bringen. Ich hoffe, dass sie zu
beschaffen ist?!
LG
Uli
Ich habe bei den verschiedenen Antworten gelesen, dass der Eintrag auf einer
Heiratsurkunde stehen soll (?) und vermute daher, dass der Vermerk auf die
nachtr�gliche Legitimierung eines vorehelich geborenen Sohnes hindeutet.
Klarheit k�nnte nur die Urkunde selbst bringen. Ich hoffe, dass sie zu
beschaffen ist?!
Hallo Uli,
"nachtr�gliche Legitimierung" kann, muss aber nicht sein - habe dazu selbst einen Randvermerk bei der Eheschlie�ung eines Ehepaares von 1908 (!) in Wongrowitz, Prov.Posen zur Geburt (1920 [!] - in Unruhstadt, Kr.Bomst [sp�ter Z�llichau-Schwiebus]) und Eheschlie�ung der Tochter (1944 - in Berlin - Horst-Wessel [= Berlin-Friedrichshain]). Und da ging alles mit "rechten Dingen" zu.
