Liebe Liste,
ich habe efahren, dass in folgenden B�nden der name RADAU enthalten sein
soll:
Familienname, AOFF Band, Seite:
Radau, 02, 112
Radau, 05, 142
Radau, 09, 362
Radau, 11, 474
Radau,12, 554
Hat jemand zuf�llig diese B�nde zur Hand und kann mir Angaben zu den
angegebenen Einzelfunden machen? Herzlichen Dank.
viele Gr��e,
Christoph (Radau)
Hallo,
wer hat Zugriff auf die Kartei Quassowski, Buchstabe P, und k�nnte f�r mich einmal auf Seite 200 nach dem Namen Fellbrich schauen?
Das w�re super.
Viele Gr��e
Ulla
Hallo Christoph,
zu RADAU, AOFF-Band 02, Seite 112
RADAU, Joh. Friedrich, adjungierter Organist in K�nigsberg-Juditten
RADAU, Joh. Friedrich Sohn?, F�rster in Kallen, Kr�ger in Borken, Kr. Fischhausen und Rogehnen, F�rster in Metgeten, wohnt in Trankwitz, * K�/Altstadt (?) 13.03.1735, + Wargen 09.06.1802,
oo PREU� Christina Elisabeth * wohl im Samland (1735), + nach 1780
RADAU Anna Luise, Tochter, * Kallen (PfA Fischhausen) 05.08.1759, + (Trankwitz, PfA Wargen) nach 15.09.1801; oo Wargen 25.10.1784, HAHN Joh. Christian 1794 B�rger und Schneidermeister, ~ K�/A 28.07.1762, + K�/A 13.12.1798
Gru� Wolfgang F. J. (Klopietz)
Hallo Christoph!
Die Bände stehen in Herne in der Martin-Opitz_Bibliothek. Wenn Du dich bis Montag gedulden kannst, seh ich gerne mal nach.
Gruß aus Herne
Gertrud Frohberger
"Christoph Radau" <CRadau@gmx.de> schrieb:
Hallo Wolfgang,
vielen Dank f�r Deine Hilfe und die schnelle Auskunft! 
viele Gr��e,
Christoph (Radau)
Hallo Christoph,
es freut mich, da� ich Dir etwas helfen konnte.
Wenn das mit Gertrud Frohberger, die am Montag nach Herne f�hrt, nicht klappen sollte, so sag mir bitte bescheid. Ich kann Dir gerne noch weiterhelfen - aber nicht alles auf einmal (wenig Zeit).
Gru� aus Siegburg
Wolfgang F. J. (Klopietz)
KINDERGARTEN!
Wen interessiert das?! MICH definitiv NICHT!!!
Jens
Wolfgang F. J. Klopietz schrieb:
Hallo Freunde,
nun lese ich schon die ganze Zeit pro und kontra zu einer Danke- mail.
Hier meine Gedanken dazu (sicherlich nicht der Weisheit letzter Schluss):
Mails mit Danksagungen an (einzelne) Listenmitglieder kosten die
Unbeteiligten Online- und Bearbeitungszeit.
Stark betroffen sind diejenigen, die (gerade bei analogen Modem) nach Zeit,
oder Datenvolumen abgerechnet werden.
Das sich diese Listenmitglieder �ber solche "sinnlose" Emails erregen ist
verst�ndlich.
Auf der anderen Seite sehe ich die Geschichte aber so:
Ich lese eine Anfrage und habe auch eine Idee, dem Fragesteller zu helfen;
wobei ich aber einige Zeit brauche, welche mir gerade NICHT zur Verf�gung
steht.
Da ich nichts in der Liste finde, durchsuche ich stundenlang meine
Unterlagen, obwohl die Anfrage (bilateral) bereits mehr als ausf�hrlich
beantwortet wurde.
Ich halte eine kurze Dankesmail als Hinweis f�r andere, dass sich die
Angelegenheit erledigt hat. (Womit sich dann auch die Antworten stark
reduzieren)
Ich verbringe t�glich etwa 1 Stunde (DSL-flat sei dank) mit dem L�schen von
Listenmails, bei denen ich weder helfen, noch Nutzen ziehen kann. L�scht
doch lieber die nicht ben�tigten Emailreste (A schrieb/B schrieb/ und wieder
A schrieb).
Zum Schluss:
D A N K E an alle, die mir und anderen, mit vielleicht auch noch so kleinen
Hinweisen, geholfen haben.
(Da meine Wortwahl bereits mehrfach zu gr��eren Diskussionen �berdie Liste
f�hrte, erbitte ich Beschimpfungen direkt an mich)
mfg
Wolfgang
Dem kann ich nur zustimmen!
Detlef Ollesch