In einer eMail vom 23.12.2010 21:43:26 Westeuropäische Normalzeit schreibt MetzkeJena@aol.com:
Lieber Dr. Metzke, liebe Mitleser der Mailingliste M�ller- und
M�hlenforschung,
es ist bedauerlich, dass Sie, Dr. Metzke, die Leitung Ihres
Arbeitskreises niederlegen. Ich habe nun die unangenehme Aufgabe, ein
Missverst�ndnis kl�ren zu helfen.
Soweit ich den Protokollen der Mitgliederversammlungen der DAGV
entnehmen kann, ist von der Mitgliederversammlung nie formal �ber die
Einrichtung eines AK M�ller und M�hlen entschieden worden. Das w�re aber
erforderlich gewesen gem�� geltender Satzung der DAGV vom 17.09.2006:
� 12 Mitgliederversammlung
(2) Die ordentliche Mitgliederversammlung hat vor allem
g) Arbeitsgruppen f�r die L�sung bestimmter zeitlicher begrenzter
Problemstellungen zu
bestimmen;
Lediglich im Protokoll der MV in Bad Elster lese ich unter Punkt 3
Berichte des Vorstands und der Sonderbeauftragten:
3.1. Dr. Metzke [...]
Zu den Zusammenarbeitsprojekten der Vereine innerhalb der DAGV
schilderte er sein
Pilotprojekt M�llerforschung. Es gab keine Reaktionen aus den
Mitgliedsvereinen, wohl
aber reges Interesse von Einzelpersonen. Die erste Tagung der
Arbeitsgruppe M�llerforschung
wird am 22./23.11.08 in Bad Sulza stattfinden. Es w�re gut, wenn man in
einem zweiten Schritt Partner finden k�nnte, die in den verschiedenen
Regionen Ortsfamilienb�cher
herausgeben. Damit lie�en sich dann auch die Familien der M�ller
leichter rekonstruieren.
Auf der MV am 13.09.09 ist der Arbeitskreis anscheinend kein Thema
gewesen, jedenfalls steht nichts dar�ber in den Protokollen.
Am 29.09.09 legte dann Rene Gr�nz die Seite
"DAGV/Arbeitsgurppe-M�llerforschung" im Genwiki an; hier die Erstfassung
der Seite:
http://wiki-de.genealogy.net/w/index.php?title=DAGV/Arbeitsgruppe-Müllerforschung&oldid=748409
Ich bin damals zun�chst davon ausgegangen, dass es damit alles schon
seine Richtigkeit habe. Am 7.11.09 hatte ich den AK M�ller und M�hlen
kurz in der DAGV-Vorstandssitzung in Hannover thematisiert, bevor ich
zur Tagung des AK nach Bad Sulza fuhr. Auf der VS in Hannover war sich
der neue Vorstand nicht im Klaren dar�ber, ob es diesen AK als AK der
DAGV wirklich formal gebe und ich dr�ngte darauf, dass in Zukunft klarer
definiert sein m�sse, was unter der Flagge der DAGV segelt. Schon zu
diesem Zeitpunkt war uns (Vorstand DAGV) eigentlich klar, dass nur die
MV einen solchen AK einberufen k�nne.
Wir m�ssen also leider davon ausgehen, dass der AK M�ller und M�hlen
formal ein Privatprojekt von Ihnen Dr. Metzke ist, da sie bei der MV der
DAGV keinen formalen Beschluss zur Gr�ndung eines solchen AK
herbeigef�hrt haben.
Nach derzeitigem Informationsstand sieht es also so aus, als ob die DAGV
nicht zust�ndig f�r den AK ist.
F�r den Arbeitskreis bzw. die Mailingliste und das Portal im GenWiki
bedeutet das aber keinesfalls das Aus. Beides kann und wird nach meiner
Ansicht auch ohne formal bestimmten oder gew�hlten Leiter fortbestehen
k�nnen.
Die Seite
http://wiki-de.genealogy.net/DAGV/Arbeitsgruppe-M�llerforschung
wird aber wohl fortan umbenannt werden m�ssen in
"Arbeitsgruppe-M�llerforschung". Sollte es gew�nscht werden, kann auf
der n�chsten Mitgliederversammlung der DAGV ein Antrag auf �bernahme des
AK als AK der DAGV gestellt werden. Dann sollte aber auch gekl�rt sein,
wer die Leitung des AK �bernehmen kann. Sinnvoller Weise sollten dazu
Vorschl�ge aus der Mitte der AK-Interessenten kommen.
Ich bitte die bisherigen Mailinglistenbetreuer sich zu �u�ern, ob sie
die Betreuung weiterhin aus�ben werden. Der formale Antrag bei Dr.
Metzke, sich auf der ML einschreiben zu d�rfen, muss derzeit ersatzlos
entfallen und entsprechend auf der Beschreibungssseite der Mailingliste
als Bedingung f�r die Aufnahme in die ML gestrichen werden.
Freundliche Gr��e
Marie-Luise Carl
stellvertretende Vorsitzende DAGV
F�r mich ist das keine Frage: Ja, ich werde weiterhin die Mailingliste betreuen, ob f�r einen AK oder einer AG.
Vor allen Dingen hoffe ich, dass sich jemand f�r die Leitung des AK und damit f�r den Erhalt des Status AK findet.
Beste Gr��e
Bernd Thiel