Hallo Evelyn,
Nun zu einem neuen Problem: Es wurden mehrere Seiten zum Familiennamen
Dege angelegt. "Hansi Dege, Schauspielerin", die unter Familienname H zu
finden war (was für ein Vorname, Hansi hieß mein Kanarienvogel), hab ich
umkategorisiert (Kategorie:Persönlichkeit). Jetzt steht "Hansi"
allerdings leider unter H bei Persönlichkeiten. Nun ja, da es noch nicht
so viele Persönlichkeiten gibt (jedenfalls im GenWiki), kann das wohl
erst mal so bleiben.
Auch hier, wie auf allen Kategorienseiten (vgl. das gerade diskutierte Thema mit den Familiennamen) wird standardmäßig nach dem Artikeltitel sortiert, es sei denn, man fügt dem Kategorie-Eintrag einen Sortierwert an. DAs habe ich mal bei der überschaubaren Anzahl der Persönlichkeiten fix gemacht:
Aus
[[Kategorie:Persönlichkeit]]
wird
[[Kategorie:Persönlichkeit|Sortierwert]]
also, z.B. im Artikel [[Hansi Dege, Schauspielerin]] steht jetzt
[[Kategorie:Persönlichkeit|Dege]]
und wird bei D einsortiert angezeigt.
Es wurden aber noch weitere Seiten angelegt unter "Dege
(Familienname)/Relative Namensverteilung, -/Absolute Namensverteilung
etc.", also quasi für einzelne Überschriften der Vorlage eigene
Artikelseiten. Ich hatte überlegt, einfach die Texte der einzelnen
Artikel zu kopieren und unter "Dege (Familienname)" einzufügen.
Grundsätzlich halte ich das auch für die bessere Form, da die Unterseiten unkategorisiert "in der Gegend stehen".
In den Fällen (wie hier), wo ein Hauptinteressent bzw. Editor [[Benutzer:Dege]] (Peter Dege) zu vermuten ist, sollte vorher auf dessen Benutzerdiskussionsseite oder über die Liste kurz angefragt werden. Das vermeidet nachträglichen Abstimmungstext.
Anschließend könnten die geleerten Seiten als Löschvorschlag eingestellt
werden. Verschieben bringt hier wohl nichts? Wäre das so richtig?
Ich denke, es ist nicht sinnvoll, zu einem Familiennamen so viele
einzelne Artikel anzulegen. Wenn wir das bei jedem Namen machen würden,
findet da ja keiner mehr durch.
Sehe ich (inhaltlich) genau so.